資方要求本外勞薪資脫鉤  勞動部認為不可行【資料來源: Now news20160909】

工商團體原要求將本外勞薪資脫鉤，但8日在基本工資審議委員會上遭勞動部打回票。勞動部長郭芳煜表示，除了有「簽署兩公約」、「《勞動基準法》勞權平等」及「將影響到我國簽署FTA」等三大原因以外，未來修法在立法院進行時，恐怕也不太容易。基本工資審議委員會今日討論結果出爐，自明年元旦起，每月基本工資由20,008元調整至21,009元，而時薪則將調升至133元。

商總副理事長許舒博昨在與行政院副院長林錫耀會談後，受訪時表示「不排斥稍微調高基本工資」，但同時也要求本勞、外勞薪資脫鉤，以維持我國國際競爭力；而在今日工資審議委員會上，有工商團體同樣也提出此要求，

不過於這項要求，郭芳煜在審議委員會結束後表示，過去即已向勞資雙方進行過多次溝通。他說明，若要將本外勞薪資脫鉤，會有三大困難；他首先指出，我國已簽了「兩公約」，因此對無論本外勞都必須一視同仁，也就是要讓外勞同樣享有「同等國民待遇」之原則。

郭芳煜接著表示，其次則是因為我國有《勞基法》，而全世界有訂定《勞基法》的國家中，也沒有一個是本外勞脫鉤的情況；第三個則是在簽署FTA、TPP等貿易協議時，多數都會有「勞工專章」，而這勞工專章非常重視本外勞一視同仁的精神，因此若與專章相違背，未來我國在簽署協議時恐怕也會碰到問題。

郭芳煜最後指出，還有一個重要的因素是，若本外勞薪資要脫鉤的話，就必須要修正《勞基法》，如同《勞退條例》限制「只適用本國籍勞工」，若要做到這個地步的話就必須在立法院進行修法，且修法難度將相當高。

收容人沒逃成 靖廬主管未上報被訴【資料來源: 自由時報20160909】

收容非法外勞的移民署宜蘭收容所（俗稱靖廬），去年發生兩起收容人脫逃案，一起脫逃成功，另起脫逃未遂；檢察官認為，當時所長林財榮與分隊長朱進豐，為避免影響仕途，未遂案竟未向上級呈報，讓兩嫌免受刑事追訴，且以公費購買機票讓嫌犯離境，全案依貪污治罪條例等罪起訴。

林財榮案發後被調回移民署北區事務大隊，他說，當初兩名外勞雖然有脫逃意圖，但值勤同仁監看監視器畫面發現，一、兩分鐘就阻止，沒有脫逃事實，也未破壞任何器材，因此認定只是違反生活規範，處罰隔離、獨居、上銬，他們認定是行政犯，但檢察官認定是刑法犯，這是認知不同，尊重司法，會去面對並說明。

朱進豐向檢方供稱，未填寫重大事故通報單，是因為所內沒有東西被破壞，即時阻止未發生脫逃，一切都按照規定來，也有向所長報告是否移送法辦。起訴書指出，去年8月2日，宜蘭收容所4名越南籍收容人脫逃，事後3人被抓回，判刑7個月，1人通緝未到案。8月5日另名阮姓及黃姓收容人，利用伸縮鉤環破壞寢室浴廁鐵窗脫逃，所幸值勤科員透過監視器發現，立即逮捕2人，並通報朱進豐與林財榮。

接連發生脫逃案件，林與朱原本應依規定填寫「移民署重大事故通報單」，並向上呈報將兩嫌送辦，結果僅將此事記載在收容所管理中心值勤交接紀錄表。林財榮為掩蓋逃逸未遂事件，案發當天，以配合移民署政策為由，指示下屬儘快辦理黃、阮2人驅逐出境手續。經申請公費購買機票，黃、阮分別在8月14日、21日離境，免受刑事處罰，阮也獲得8200元機票，且免繳9380元罰款利益。

檢察官認為，林、朱觸犯貪污治罪條例，對於主管或監督事務，明知違背法律，直接或間接圖利自己或他人不法利益，也有刑法公務員縱放或便利脫罪等問題。

性侵印尼女看護工 仲介男一審判5年【資料來源: 中央社20160908】

一名印尼女看護工來台謀生賺錢養家，仲介公司業者黃姓男子利用她隻身來台予以性侵，且否認犯行。高雄地方法院審結，依強制性交罪判處徒刑5年。全案可上訴。

高雄地院判決指出，黃男是一家人力仲介公司的負責人，民國99年12月仲介這名印尼籍女子來台照顧行動不便的長者，利用協助她更換雇主或辦理相關手續，且人生地不熟，也無其他親友可就近求援時，予以性侵。

檢警查出，黃男開車搭載這名印尼女看護工前往新雇主住處途中，先把她載到一家汽車旅館，不顧她表示在生理期及以言語及手推擋等方式表達反對意思，仍強行性侵得逞。

檢警也查出黃男動輒以「不要忘記妳的小孩在印尼等著要錢」、「記得我幫你在台灣工作」等語，分別對她軟硬兼施，犯下性侵。

高雄地方法院審結，認為黃男利用這名印尼女看護工隻身來台舉目無親，強行對她性侵，且仍否認犯行，依強制性交罪判處徒刑5年，全案可上訴。

病妻床邊性侵看護 惡軍官囚3年【資料來源: 蘋果日報20160908】

唐姓軍官四年前僱用印尼女看護照顧病妻，卻兩度性侵女看護，其中一次更在熟睡妻子床邊揚言：「老闆娘會告妳，因為妳跟我這樣！」威嚇女看護就範。女方懷孕回國，隔海打電話揭發。唐男堅稱是婚外情，但高院不採信，依兩個強制性交罪判唐男三年十月，可上訴。

判決指出，唐男於二○一二年十二月深夜到醫院，藉口載受害人外出吃消夜，在車內性侵女方。隔年一月唐妻回家休養，唐男又趁妻子熟睡，在床邊性侵被害人得逞。

後來被害人懷孕回印尼待產，她認為唐男失約不付扶養費，越洋打一九九五外勞保護專線，指唐男第二次性侵時警告她噤聲，揚言：「老闆娘會告妳，因為妳跟我這樣！」並說唐男還性侵她三次，最後一次是唐妻過世火化當天。

唐男堅稱與被害人是婚外情，但法官認為，被害人前兩次受辱後均逃離唐家，後來才被勸回，認定前兩次確屬性侵，依兩個強制性交罪判唐男三年十月。至於女方指控其他三次性侵部分，唐男家屬指證，那段期間兩人多次出遊聚餐，被害人還收唐男贈禮，法官因此將這三次判無罪。